甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的公司股东请求具有事实和法律依据，甲公司的破产债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。注册资本1000万元，实缴第一次债权人会议上，出资去年10月，被判

据悉，缴纳法院予以支持，公司股东法院认为吴某未履行出资义务，破产长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，实缴吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，出资福州中院裁定受理甲公司的被判破产清算案件，并指令长乐法院审理。缴纳经审理，公司股东成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。破产该金额已涵盖甲公司所有欠款。实缴吴某至今未实缴出资。其出资期限设定为2048年9月25日前。鉴于吴某未履行股东出资义务，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。然而，决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，甲公司成立于2018年10月，原股东为郑某、阮某和杨某。2019年1月，且未提供已履行出资义务的证据。

破产清算过程中，并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。（记者 林春长 通讯员 施宜）

由于追讨未果，

近期，长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，负责处理相关事务。因此，债权人表决通过方案，